外媒:換一個(gè)角度看中國(guó)環(huán)境問(wèn)題
瀏覽次數(shù):1763發(fā)布日期:2008-10-30
外媒:換一個(gè)角度看中國(guó)環(huán)境問(wèn)題
北京奧運(yùn)的圓滿成功讓中國(guó)人產(chǎn)生了自豪感。原本令人擔(dān)憂的空氣污染問(wèn)題也以遷移鋼廠、330萬(wàn)輛汽車的單雙號(hào)制得以克服。在環(huán)境問(wèn)題上,固然不能對(duì)中國(guó)抱有幻想,但視中國(guó)為怪獸的看法也不可取。有必要換一個(gè)角度審視中國(guó)的環(huán)境問(wèn)題。
中國(guó)一直背負(fù)著“污染大國(guó)”的惡名。世界銀行于2002年列舉了世界*污染城市,其中中國(guó)城市多達(dá)6個(gè)。此外,中國(guó)自2006年起超過(guò)美國(guó),成為世界*溫室氣體排放國(guó)。以此為由,世界輿論稱“中國(guó)在污染整個(gè)地球”。參加奧運(yùn)會(huì)的美國(guó)自行車選手甚至在抵達(dá)北京機(jī)場(chǎng)后,戴上了黑口罩。
中國(guó)被稱為“世界工廠”。世界任何一個(gè)國(guó)家的超市里都擺放著中國(guó)制造的產(chǎn)品。這是價(jià)格便宜的緣故。至于中國(guó)產(chǎn)品便宜的原因,一是中國(guó)的勞動(dòng)力成本低,二是中國(guó)對(duì)環(huán)境污染的管制比較寬松,企業(yè)支付的環(huán)保費(fèi)用也就很少。這意味著中國(guó)的低工資和寬松的環(huán)境管制讓世界各國(guó)都享受到了好處。
如果美國(guó)要自行生產(chǎn)從中國(guó)進(jìn)口的商品,其價(jià)格會(huì)貴出很多。沒(méi)有中國(guó)的話,美國(guó)人的生活質(zhì)量必然下降。相反,中國(guó)寬松的環(huán)境管制造成的傷害是誰(shuí)在承受呢?*的是中國(guó)人。呼吸被污染的北京空氣的是北京人,而不會(huì)是紐約人。雖說(shuō)溫室氣體會(huì)影響到*,但從歷*看發(fā)達(dá)國(guó)家的排放量仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了中國(guó)。
上月在日本北海道舉行G8首腦會(huì)談時(shí),有人提出了“溫室氣體排放值應(yīng)包括進(jìn)口商品領(lǐng)域”的主張。該主張認(rèn)為,中國(guó)排放的二氫化碳有四分之一到三分之一是緣自出口商品。即,出口商品生產(chǎn)工廠產(chǎn)生的溫室氣體,責(zé)任應(yīng)由消費(fèi)中國(guó)商品的世界各國(guó)分擔(dān),而且發(fā)達(dá)國(guó)家也在中國(guó)建有大量工廠。如果把這些工廠排放溫室氣體的責(zé)任全部推給中國(guó)的話有欠公平。
有個(gè)環(huán)境用語(yǔ)叫“二氧化碳洗白”(Carbon Laundering)。意為發(fā)達(dá)國(guó)家在落后國(guó)家建廠,然后把此類工廠的二氧化碳排放量算在落后國(guó)家的頭上。如此,發(fā)達(dá)國(guó)家既享受了低勞動(dòng)成本和寬松的環(huán)保法規(guī),又避免了環(huán)境污染,同時(shí)將變暖的責(zé)任也推給落后國(guó)家。這無(wú)異于一種“環(huán)境帝國(guó)主義”(Green Imperialism)。
但中國(guó)商品的價(jià)格不會(huì)永遠(yuǎn)低廉。據(jù)悉,人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)達(dá)到3000美元時(shí),環(huán)保法規(guī)才會(huì)走上正軌。目前中國(guó)的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是2300美元。中國(guó)的環(huán)保法規(guī)也在逐步加強(qiáng),還制訂了銀行對(duì)排污企業(yè)不予貸款的制度。中國(guó)對(duì)外國(guó)投資的政策也出現(xiàn)了變化。“不管白貓黑貓抓住老鼠就是好貓”,這種想法只是在上世紀(jì)90年代行得通。如今,中國(guó)要推進(jìn)“綠貓經(jīng)濟(jì)”,即,不管是海外投資也要看是否為綠色投資。據(jù)說(shuō),中國(guó)的政策改變讓不少在華韓國(guó)企業(yè)面臨挑戰(zhàn)。
中國(guó)的環(huán)境污染zui大責(zé)任當(dāng)然在于中國(guó)自身。但發(fā)達(dá)國(guó)家也曾經(jīng)歷過(guò)與中國(guó)類似的過(guò)程,韓國(guó)也不例外。當(dāng)今中國(guó)正在經(jīng)歷這個(gè)階段。因此,要批評(píng)中國(guó)的環(huán)境問(wèn)題時(shí),也應(yīng)該充分考慮這一些因素。